說穿了，不過是自溺: 1月 2010

1/31
「阿凡達」（Avatar）

這真的是設定完全凌駕於劇情的一部電影
我想大概很少人能不為裡面所被建構出來的新的世界所懾服
包括那一兆顆樹、萬能USB插頭、生日會送的一台車、集體意識以及online game實體話的概念

但每次到後來當女主角跟男主角說「唉啊～我感受到你了」的時候我就會忍不住一直笑，因為我實在會忍不住去想到你到底是感受到他還是感受到他的那台紅色法拉利啊～～（好啦，那個唉啊是我自己加的，而且秋桃一直說那是橘色的，誰會開橘色的法拉利上街啊！這樣不是很像開一顆橘子上街嗎？）

也不是說他劇情不好，但我覺得他的狗血發揮在鐵達尼號裡面發揮的比較好

另外我真的被他對於動作片的掌握角度及剪接給嚇呆了，平平都是動作片，這導演抓的角度就是棒透了

有人說他的錢大概全都花在擬真效果上面，由於擬真效果能夠讓你的鏡頭從不可思議的角度去進行拍攝，相較於九年前史克威爾在太空戰士的擬真嘗試，我覺得阿凡達在技術上的方向真的是太正確了(當然九年來的技術是天差地遠，但他們在應用「擬真」這項技術上的想法根本就不一樣，而且我覺得史克威爾根本就搞錯應用方向了)

而且這部片，說真的，有3D跟沒3D到底有什麼不一樣啊
我看到並感應到最強的3D效果就是那個菸灰在我面前飄來飄去而已

「搖擺女孩」（Swing Girl）

通常一部電影如果在講述爵士樂、套用爵士樂、引用爵士樂、利用爵士樂、在片中有著適當的爵士樂
對我來說就已經從六十分開始起跳了

這部片就是那種我只要轉到了就會莫名其妙看完的舒服片子
另外：

這是全片我最喜歡的片段
「只要重音打在副拍就會變成爵士樂唷！！！」
話說我根本不知道副拍是什麼鬼東西！

另外的另外

他叫關口香織
笑起來好可愛（我好像又注意錯東西了）

##ReadMore##

1/29
「大話西遊」（月光寶盒、仙履奇緣）

一個相信選定的人去試圖描寫關於輪迴的愛情故事
我覺得他根本就在偷偷描寫當時周星馳、莫文蔚和朱茵在現實生活中的關係吧～～～～不過朱茵還是好正！！

這部片不管看多少次，有些地方我還是覺得好煩，尤其是打鬥的地方～
每次他們一打鬥我就會想起京戲，但我是來看電影不是來看京戲的，主要是那個鑼的關係，每次聽到他們（或是我的腦袋裡）開始在鏘鏘鏘鏘鏘鏘的時候我都會情不自禁得想著「啊到底是在鏘三小啊～」
這個導演顯然在打鬥地方不是強項

但這部片不管看多少次，有些地方我還是覺得好好笑，尤其是對話的地方～
像那句
「你偷我葡萄，還葡我老木？！」
有時候我連在吃飯不小心想到這句話都會不小心笑出來(基本上這跟吃飯一點關係都沒有)
「我就是葡萄！」
「大～聲～點～」
「我！就！是！葡！萄！」
「為什麼不當蘋果！」

還有那句
「娘子，快跟牛魔王出來看上帝」

這個導演強項的地方顯然都是在喇迪賽
他根本就是喇迪賽冠軍嘛
他應該去拍一部從頭到尾都在喇迪賽的片的

話我看了那麼多遍還真的沒有一次是從頭到尾完整的看完過的
我想這一切都是緣份的關係

1/26
「超異能部隊」（The Men Who Stare at Goats）

基於我美麗華最後的一張電影優待卷已經到期了
所以我得選部電影來看，
本來想去看「無敵額頭向前衝」的
但居然要到晚上十點才有場，我都不曉得這是世界到底怎麼回事了！？難道藍藍星人跟毆擊喪就比額頭重要嗎！？現代人的審美觀唸到底怎麼了？

而且不是我在講的，我從內湖的瑞光路走到美麗華為什麼他X的變那麼遠啊？明明才兩個捷運站而已（還是三個啊？）
我一路走了四十分鐘，最後十分鐘還是在趕路的狀態，40分鐘都可以從淡水的漁人碼頭一路騎車騎到台北車站了，原來我跟美麗華的距離，就跟淡水到台北車站一樣遠～
害我前十分鐘沒看到（更遺憾的是我也沒有看到預告片！），
不過還好那隻羊不是在前十分鐘瞪死的

黑色幽默的本質其實就是荒謬，在看似合理的生活中處處充滿的荒謬，以及一個帶著苦笑的幽默情緒
所以這部電影對我來說不難看，因為這樣子就夠了

（話說坐我隔壁的那個文青整場戲都笑得好大聲，有些聲音聽起來還活像是硬擠出來笑聲，這明明就不算是什麼爆笑片，我覺的他都快笑得把肚子裡的煙蒂吐出來了，這讓我很想問他是進戲院來練習假掰的嗎？）

1/21

「帕納大師的魔幻冒險」（The Imaginarium of Doctor Parnassus）

其實我想說的是，就某種層面來說這部電影在演什麼對我並不重要
重要的那段空間以及看電影這件事上面
雖然有時候我會覺得我是去充場面的

不過這樣很快就說完了，還是說點別的好了

他是個宇宙是由一聲「OM」中所產生的禪機神話（這其實是個誤會）
他是個關於流浪的吉補賽神話（這其實是個妄想）

到最後呢～他就只是個寓言故事，有關於打賭的那種
啊可是呢～
寓言故事就寓言故事啊
你就好好講嘛
你一定要把故事講得那麼隱晦破碎並帶情緒性嗎？
很多時候我都覺得電影已經拍得像是小孩在鬧脾氣一樣的了

當一個故事的寓意你還要絞盡腦汁得用力去挖，而不是輕輕得自然揮發在思緒裡的時候，那樣徒留炫麗的場景其實是很令人不耐的

後來回家後我才知道導演是Terry Gilliam
那個導演過「12隻猴子」的Terry Gilliam（12隻猴子明明就是超讚的一部片）
我想他最近一定過得不太順吧
拍個唐吉軻德拍到片場全毀
拍這部片又拍到主角猝死

不過他的佈景，真的是美到嚇人
但終究仍是佈景而已

1/21

「特務行不行」（GET SMART）

這部電影的毛病在於～～他實在太想當一部動作片了
很多武打追逐爆破的場面的拍得極為用心

但問題是.................

誰沒事會想看史帝夫卡爾演動作片啊！！！？？？
大家預期都是要看他吵鬧、 lauzy、耍娘炮的吧
那些場景倒是都有，但都時有時無的
雖然說我喜歡史帝夫卡爾並不是因為他的搞笑片（我覺得「40處男」還挺無聊的，不過我很愛「辦公室瘋雲」）
我喜歡的是因為他演過「小太陽的願望」裡的那個憂鬱的娘炮GAY

事實上在看完「小太陽的願望」後我就很難討厭理面的任何一個演員，不管什麼原因，不管他們之後演出什麼片，就算到亞倫阿金（他其實很老了，那個連結是故意的）到最後會不會跑去演A片，不管那個貝斯林以後的肚子會不會大到跟熱氣球一樣（其實這不太可能，你看光貝斯林那搓頭髮就要快萌死人了）

總之呢～～～～～就這樣（這樣到底是哪樣啊！？）
喔對了，不知道為什麼，女主角對我而言就是那種很正但看了不會狂喜的樣子。
-

1/21

「經典老爺車」（Gran Torino）

老爺爺老得像是復活島上的巨石像一樣
老爺爺脾氣臭得像起司一樣
老爺爺固執得像是歷史
老爺爺難相處到連中西部口音說「YES～」的時候都沒那麼俏皮（明明FARGO裡面那種口音的『YEAH～』就超俏皮的）
老爺爺在兩個小時裡用淡淡的口吻寫給新世代的美國短短的輕薄備忘錄

柯林依斯威特就是那種很老派的導演，
他所有的精彩都來自於他平實的運鏡，
他自己也知道這一點

最後
你總是可以在他的電影裡找到一下很老式的象徵及符號
尤其是最後倒下的那個十字架狀你也太明顯了吧

老爺爺的電影總是有著老爺爺不可磨滅的味道

1/20

「沒問題先生」（YES MAN）

基本上這部片子演到44分23秒的時候

我就已經開始覺得很無聊了，然後會一直看那個KM PLAYER下面在跑的橫桿，偶而還會覺得那個橫桿還比較迷人勒～

我覺得這一切都是因為我沒大個大電視害的，因為我都不能把腳翹起來，所以我的精神一直不能集中
不過事實上我更怕我買的大電視後會更像電影裡的主角，而且我還沒有車勒～

我不討厭金凱瑞（事實上我怎麼可能討厭演過王牌冤家的他呢～真是）

我想也沒有人會討厭女主角

也不是說這類的題材不能勵志動人，激勵我們每天都過得像小木偶班的人心

說真的那個主角的前期性格還真他X的有點像我呢～糟糕的是我還沒有他那麼有閒錢

但你一定就要把這種電影拍得那麼卡內基嗎？你到底是拿了卡內基多少錢啊？

關於那個Zooey，

我們先不要討論他的眼睛顏色有多犯規好了

他那種從頭頂長毛囊的地方一直到腳指頭的氣質根本就全都是個天生適合演沈浸在戀愛中的角色嘛～

難怪看了很容易有移情作用

當然我還沒有去看那部傳說中的「戀夏500日」

我本來很想找那個那個誰去看的，畢竟那個那個誰因為一句台詞所以說他很想看，但我終究沒有找那個那個誰去看，你不要看我平常講話舉止就是一副死白目又心不在焉的樣子，在骨子裡我也是個很害羞且怕冷場的混帳的

喔，對了，而且深沈，這個時候一定要加個深沈，這樣我就可以在正當場合保持沈默了。

而且我老覺得我找那個那個誰看電影他大概會覺得我要跟他推銷保險吧～

1/18

「小生護駕」（For Love Or Money）

因為懶得租DVD（幾百年前的電影了啊，這部），我還特地請假在家看HBO

因為他撥的時段超莫名其妙的

我喜歡那裡面喋喋不休的台詞，一副很有活力的樣子

還有那種老式浪漫喜劇喜歡用的爵士樂～聽得我都要融化了

看好萊塢的電影有時候很輕鬆，他們會把情緒抓得很精準，且不自溺

得不到什麼，不會無聊，也不至於失去什麼（當然你在心理面得先把什麼設定好）

那個女主角好漂亮，但就是一臉不會紅的樣子（話說類似他那種長相的在美國好像都不會紅的樣子）

整部片男生很喜歡用他的大手掌去撥他的大片瀏海，他撥到我都以為是郭富城在演這部片了勒～

這個導演的片子，其實都不太有營養（就是一種精準的產品，連惡搞的營養都沒有），但意外的，我幾乎都不討厭

1/17

「求愛馬拉松」（Run Fatboy Run）

因為我很喜歡六人形，所以我是衝著大衛史威瑪執導的份上去看的

至於男主角，因為我實在太喜歡「活人牲吃」這部電影的劇情結構了

這導致我認為誰來演活人牲吃我都會很喜歡

所以我對男主角的感情很偏頗（這到底算哪門子的爛分析啊～）

就第一次執導勵誌喜劇來說這部片算不難看了，雖然不時無力了點～

不過我還是很討厭人家開屎尿笑話，說真的那些屎啊，尿啊，膿啊，癬啊的到底有什麼好笑的啊？？？

而且裡面的人，他！們！的！嘴！巴！時不時都張太大了啦！

大到我不時都可以透過他們的喉嚨看到另外一個宇宙了！！

1/15

「戰爭製造公司」（War, Inc.）

星期五我去租了「為愛朗讀」跟「我與我的小鬼們」

結果我回家就突然一點都不想看那麼沈重的片子

所以後來才去翻這部片子出來的，因為在不趕快弄點片子來看看買的鹹酥雞就要涼掉了

我覺得這跟我掙紮了一整個禮拜要不要買大電視搞得精疲力盡有關，當然不是因為預算的關係，預算在去年已經掙扎完了，現在在掙扎的是比較哲學性的～

之後我才知道這部片子的編劇跟製片都跟John Cusack有關，我還蠻喜歡John Cusack，雖然我老覺得他的臉皮比臉還多了一點

就大方向而言這部片子已經到有點到了找不到黑色幽默施力點的那種不知所措了

不過好多小地方很吸引我

像是演員的互動，以及那些連貫起來出乎意料得糟糕但單獨來看就很不錯的諷刺與幽默片段

就算是那團本來應該要煩死人的親王饒舌團也很都表現得很精彩（這裡說的很精彩當然不是指他們會跑到台上去唱饒舌歌）

還有那個秘書實在太抓狂了，他的程度已經到了就算是推說劇本害的你還是會說你是故意的並順便用搞不清楚到底喝完了沒的酒瓶敲他頭的那種Over

1/14

「老闆我最大」（The Boss Of It All）

拉斯‧馮‧提爾的電影

那個「去他媽的真理與人道」的拉斯‧馮‧提爾

那個狡詐、聰穎、尖酸感覺上就很難相處的拉斯‧馮‧提爾

那個冷眼的拉斯‧馮‧提爾

那個Dogma 95 宣言制訂者之一的拉斯‧馮‧提爾

那個其實也沒什麼認真在拍Dogma 95的電影的拉斯‧馮‧提爾

那個好像很討厭美國清教徒的拉斯‧馮‧提爾

那個喜歡喜歡對基督教開惡意玩笑及諷刺的拉斯‧馮‧提爾（事實上我覺得他根本就是對清教徒有偏見才會對基督教那麼充滿惡意，畢竟我覺得所有的無神論者都很容易對清教徒有意見）

那個拍出了「白痴」及「厄夜變奏曲」的拉斯‧馮‧提爾

他說他這次要拍的是一部輕鬆的喜劇

沒有什麼深度的，只是會稍微諷刺一下做作文化

但他怎麼可能忍得住！！

解構，裂解，侵入，抽離當然還是要不時得來一下

喔，還有欺騙，怎麼可以漏掉欺騙呢！？這裡說的欺騙當然不是劇本上的，而是導演層面的

他的尖酸刻薄是種就算是在吃糖也會從臼齒的細縫中奔流滲出的

所以他的電影怎麼可能會難看，可是看完又怎麼可能會爽快

他的不爽當然不是那種無奈的不爽

而是『去你他X的機X毛』的那種不爽

他的電影從來不是一種教條，而是一種現象

一種閒著沒事進電影院看電影是為了被甩巴掌的現象

1/12

「第十四道門」（Coraline）

電影比書好看，我覺得

雖然我為了看這部電影還特地去借書回來看

電影有種順暢得百花齊放的撩亂感，我可以放鬆心情，不用沒事在那邊一直擠壓我的想像力就可以如坐雲霄飛車般得看那些高低起伏了

Coraline是那種你一開始會覺得他很野小，但到最後會自然而然覺得他性格得可愛的那種小蘿莉

我覺得那個配音有著很大的功勞

而且我事後來整部片看完後才知道那個配音是達珂塔芬妮！

我絕對不是因為他的額頭才講上述那句的話的！！！！

裡面的人都喜歡頭歪歪的，好像在他們的世界裡天花板總是不夠高一樣

但頭歪歪的居然有種美感...........................................

啊就是頭歪歪的藝術美啊不然還是什麼？

1/8

「家鴨與野鴨的置物櫃」

因為我很喜歡伊阪幸太郎，所以我還特地去租他書改編的電影回來看

我一直覺得他的書很適合改編成電影

不然誰沒事會想去看那個整張海報都黃黃的活像是得了黃膽的電影啊？

當然還可以順便聽聽Bob Dylan，因為他整本書閒著沒事就一直在提Bob Dylan

結果沒有很好看

....................................................................所以我覺得一定都是那個導演害的

而且除了Bob Dylan之外那個配樂一整個怪

有點像嗩吶，搞得我的耳朵好不舒服

Bob Dylan的音樂跟我想像的差很多呢～

1/6

「瘋狂店員2」（Clerks 2）

距第一集看的時間是六七年前的事情了，這件事情久到我當初還不到知道要怎麼燒DVD

第一集好看很多，我覺得

經過好幾年的時間，導演很多的凌角都被磨掉了，更像是一部完全的電影，也更像是一部平凡的電影～

不像是第一集，也不像愛上了癮那樣的俏皮尖銳

雖然我一直覺得他整個人其實是用一個機歪叛逆的外皮去包覆著他保守的心

這樣子的傲嬌好可愛啊～

在看到Jay＆Slience Bob還真是令人懷念，不過他們還是適合當串場般的配角，當主角的電影就有點無聊

還有那個十年前那個小混帳磨到雙下巴都跑出來了，看起來還真是讓人感傷啊～

1/5

「突變末日」（Mutant Chronicle）

謀喝垮

不是看不懂在演什麼的那種謀喝垮，而是那種整場戲我都在想那麼巨大的太空垃圾到底要怎麼拖到那麼深的地底去埋的啊的那種謀喝垮

而且你最後不是要炸掉人家嗎？你搞得人家都起飛那到底是怎麼回事啊？炳春～
整部片我就在看一大群很眼熟又莫名其妙的人把一台很像垃圾處理機的東西搞到起飛

每次他的爆炸一爆炸我就一直想起「紅色警戒」，就是那個即時戰略的『紅色警戒』
「碰！喔喔喔，我覺得我又得換顯示卡了」

每次看到戴木青文他的嘴巴都是一副澳嘟嘟的樣子，他到底都在澳嘟嘟些什麼啊？晚餐沒吃飽嗎？

1/4
『阿基裡斯與龜』（Achilles And The Tortoise）

北野武的三部曲中最好看的一部，尤其是經過『導演萬歲』那近乎自溺式的抓狂洗禮之後
感傷的設定溫暖的配樂再輔以沈默但個性還挺雞巴主角然後那個女主角，簡直就是個女神嘛～到底要中幾次樂透的運氣才能遇到這種人啊？你看他海報裡還拉著那個茲歪鬼的衣角，有。沒。有。要。那。麼。可。愛。啊～阿基裡斯會追得上龜嗎？
藝術的界線到底在哪裡？

昨天看的『盲劍』裡綾瀨遙才嘰哩咕嚕得矯情得講了一大堆關於界線的屁話，
但一點都比不上這部片裡那種淡淡瘋狂與諷刺，
可能要成為了一個該死的大叔之後才能將自身的愚蠢與莽撞看得如此漠然與不屑，然後帶著一絲絲的歉意我贊同他的夢想，
但我一點也不讚同他的人生，甚至作嘔那絕對是種諷刺，一切都在那標價20萬圓的生鏽可樂罐子裡阿基裡斯終究追得上龜的要不就在終點之後，要不就在你找到與那生鏽的可樂罐子和平共處的時候重點是和平這兩個字，而絕對不是這樣家破人亡的

仔細想想我很喜歡這部電影，但他前面實在拍得太長了！老闆！太！長！了！啦！

然後我一直懷疑北野武的臉是不是中過風啊？尤其是他右眼眨眼的頻率實在是超詭異的啦～又然後演那個年輕時候的主角也著實太糙老了點吧～

1/3
『綾瀨遙好萌』『盲劍』（Ichi）

封面主打那個萌死人不償命的女盲劍客結果結尾的大決戰是兩個眼睛張得老大的男人在決鬥，其中一個還不時顏面抽筋，儼然就是一副遲早要腦溢血的樣子～

你們覺得這樣對嗎？這樣對嗎？這！樣！對！嗎！？

由於他的劇情一直就是這樣要死不活的做作所以我只好把所有的注意力都放在女主角身上然後我才發現，綾瀨遙還真他X的正翻了整部電影都無味得要死怎麼就這個女主角可以正成這樣不合邏輯的啊！？尤其是那個眼神，那種眼神到底是怎麼練出來的啊？？？

1/2
『紐約浮世繪』（Synecdoche, New York）

請試圖用一部戲描寫一個人
請試圖用一整個城市來描寫一個人
請試圖用眾神來描寫一個人
試圖用操縱與被操縱來描寫一個人
請試圖用一個劇本描寫一個人
請試圖用解構與重組來描寫一個人
請試圖用記憶來描寫一個人
請試圖用謊言來描寫一個人
請試圖用過程來描寫一個人
請試圖用純粹的孤獨來描寫一個人
請試圖用參雜的不安來描寫一個人
請試圖用靈魂來描寫一個人
請試圖用庸俗來描寫一個人
請試圖用後設來描寫一個人
請試圖用自己來描寫一個人
請試圖用假裝自己是隔壁在賣燒餅又老是不找錢的老王來描寫一個人
請試圖用詩詠來描寫一個人
請試圖用隱喻來描寫一個人
請試圖用21世紀後，崩潰的魔幻寫實來描寫一個人
請試圖用腦袋帶來描寫一個人
請試圖用別人的腦袋來描寫一個人
請試圖假裝別人的腦袋是自己的腦袋來描寫一個人
請試圖發現別人的腦袋比自己的腦袋還要像是自己的腦袋來描寫一個人
請試圖描寫一個你已經描寫出來但怎麼也描寫不出來的人

Charlie Kaufman是一個見鬼了似的鬼才編劇但他不是一個好導演還好他不是一個好導演
這樣他才能全心全意當個見鬼了那腦袋裡面到底都裝些什麼東西啊的鬼才編劇

這部戲其實有很多地方我根本看不懂看完後我一直記得他整場戲的配樂

說穿了，不過是自溺

2010/1/31

話說，一月就這樣過了

2010/1/26

1月份電影筆記

2010/1/18

我的樹上掛太多玻璃瓶了

2010/1/3

一些未完

##EasyReadMore##

關於我自己

網誌存檔

標籤

Counter